Alegaciones a la solicitud de prórroga del coto de caza BU-10566

Etiquetas

, , ,

cotocaza2.jpg

  1. Que la duración de la prórroga, anunciada públicamente, no coincide con la especificada en la solicitud formal a Medio Ambiente.  En el BOP, el 22 del pasado enero, la Junta Vecinal de Quintanilla de Valdebodres como titular cinegético comunicaba a los propietario de las fincas rústicas afectadas la prórroga del coto BU-10566 por 10 años. (Anexo I). El escrito que envió la Alcaldesa Pedánea para su inserción en BOP es del 5 de enero. Seis días después, el 11 de enero, firma la solicitud que envió a Medio Ambiente, de prórroga por 19 años (Anexo II).
  2. Irregularidad mayúscula, se ceden derechos cinegéticos por 10 años, y la titularidad del coto se la apunta por 19 años. Que en el decreto del Alcalde de Merindad de Sotoscueva, de fecha 26 de marzo de 2018,  por el que cede los derechos cinegéticos de las parcelas municipales existentes (unas 75 Ha) en los términos de los pueblos de SOBREPEÑA y NELA (que carecen de Junta Vecinal), documento que el pasado día 7 consulté personalmente, tanto en Burgos como en la Secretaría del Ayuntamiento de Sotoscueva, se especifica que la cesión es por un período de diez años, desde el 1 de abril de 2018 hasta el 31 de marzo de 2028. Sin embargo en el certificado de derechos cinegéticos, aparece que la cesión es por 19 años, hasta el 31 de marzo de 2037.
  3. Listado de propietarios que ceden sus derechos cinegéticos, cuestionable. En el listado de propietarios de fincas rústicas que han cedido sus derechos cinegéticos, hay muchas personas ya fallecidas. Como muestra…

Justificante de la presentación de alegaciones

Anomalías en el coto privado de caza BU-10566 (Entrada del 23 de enero)

 

 

Nuevo documental sobre Ojo Guareña

Etiquetas

, ,

El nuevo proyecto documental de la artista Edurne Rubio sobre Ojo Guareña podrá verse en Burgos mañana día 3 de mayo, en el Centro Cultural Caja de Burgos de la Avda. de Cantabria nº 3, a las 20:30 horas. El Grupo Espeleológico Edelweiss figura como uno de los coproductores del citado proyecto…     (web Grupo Espeleológico Edelweiss) 

Presentación del documental: https://vimeo.com/264435328

Cartel_Cine_

El eterno hechizo de una cueva (El Correo de Burgos, 03/05/18)

Se completa la instalación de tecnología LED en el alumbrado público de Merindad de Sotoscueva

Etiquetas

, ,

Publicado en web Diputación, el 25 de abril de 2018.
Fecha de adjudicación, el 22 de marzo de 2018.
Adjudicatario: OALCA ELECTRICIDAD S. C.
II fase del proyecto de sustitución integral a tecnología LED de las instalaciones de alumbrado público en el término de Merindad de Sotoscueva. Núcleos de población incluidos en esta segunda fase: Butrera, Cogullos, Cueva, El Rebollar, Hornillalatorre, Hornillayuso, La Parte de Sotoscueva, Linares, Nela, Quintanilla de Sotoscueva, Quintanilla de Valdebodres, Quintanilla del Rebollar, Sobrepeña y Villamartín.
 

Anomalías en el coto privado de caza BU-10566

Etiquetas

, ,

cotocaza2El coto privado de caza BU-10566 abarca los términos propios de los pueblos de Nela, Quintanilla de Valdebodres y Sobrepeña.  Los terrenos mancomunados que comparten estos tres pueblos junto con los otros tres de Valdebodres, están incluidos en el coto BU-10665.

Los beneficios económicos derivados del aprovechamiento cinegético de los cotos de caza, han sido y son, los únicos ingresos fijos para muchos de nuestros pueblos.  En este contexto, hay que situar lo que está ocurriendo al respecto, en Sobrepeña: la sociedad de cazadores que tiene la explotación cinegética del coto BU-10566  y personas del pueblo, con total oscurantismo, maniobraron hace unos años para dejar de pagar, a la desaparecida Junta Vecinal, en 2015 y en 2016; y al Ayuntamiento en 2017.  El dinero se desvió a personas concretas, del pueblo sí pero ninguna vecino, para que lo utilizasen a su libre albedrío.  Invito a los sotoscuevenses que esto lean, a reflexionar, a pensar cómo lo verían si lo descrito hubiese ocurrido en su pueblo.

Esta anomalía la heredó el Ayuntamiento de Merindad de Sotoscueva cuando desapareció la Junta Vecinal de Sobrepeña.  Pero ahora, aprovechando que el plazo actual de constitución del coto finaliza el próximo 28 de febrero, el  señor Alcalde del Ayuntamiento de Merindad de Sotoscueva tiene la oportunidad, y la obligación, de corregirla. En el pleno de la supresión de la Pedanía de Sobrepeña (29 de diciembre de 2016) en respuesta a un Concejal que le preguntaba cómo se gestionarían en adelante los recursos propios del pueblo, el Alcalde le contestó: “… que al igual que en Hornillalatorre, se gastará lo que se obtenga de los recursos de la Pedanía suprimida en hacer obras e inversiones en el pueblo de Sobrepeña, si bien es cierto que en el caso de Sobrepeña los recursos son más bien escasos”.

BOP, 22 de enero de 2018

Como más inmediato: la Junta Vecinal de Quintanilla de Valdebodres, erigiéndose en la “autoridad única” de los tres pueblos, está tramitando ya una prórroga del coto, del que se declara único titular cinegético.  Es responsabilidad del Ayuntamiento de Merindad de Sotoscueva, y directamente de su Alcalde, intervenir ya en la tramitación, para preservar los derechos y defender los intereses, de Nela y Sobrepeña, pueblos que gestiona directamente.

Escrito dirigido al Ayuntamiento (3 de enero de 2017)

 

 

Enhorabuena

Etiquetas

sedeelectronica

Enhorabuena al Ayuntamiento de Merindad de Sotoscueva,  porque se cumple un año desde que decidió publicar en el Tablón de su Sede Electrónica, las actas de los Plenos. Ya podemos saber que decide nuestro Ayuntamiento, desde casa, sin tener que ir allí físicamente, y en su caso provistos de peldaño y/o prismáticos.  ¡Qué siga!

Desde nuestra era digital que tanto facilita la información, procede recordar un precedente al respecto; y reconocer su mérito.  A finales de la década de los años ochenta, por iniciativa del Secretario nuevo que llegó, se comenzó a enviar desde el Ayuntamiento a las Juntas Administrativas, fotocopias de las actas de los Plenos. No duró mucho la cosa, se cortó con el argumento que las actas no podían servir para la controversia en los bares.